{"id":4106,"date":"2022-01-02T21:02:32","date_gmt":"2022-01-02T21:02:32","guid":{"rendered":"https:\/\/klimaandmore.de\/?p=4106"},"modified":"2022-01-02T21:02:32","modified_gmt":"2022-01-02T21:02:32","slug":"die-sache-mit-der-kernenergie-die-aktuelle-lage-teil-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/klimaandmore.de\/?p=4106","title":{"rendered":"Die Sache mit der Kernenergie: Die aktuelle Lage (Teil 1)"},"content":{"rendered":"\n

Deutschland hat sich f\u00fcr die Abkehr von der Kernkraft entschieden. Zum Jahreswechsel sind drei der letzten sechs aktiven Kernkraftwerke in Deutschland vom Netz gegangen und Ende 2022 sollen auch die letzten stillgelegt werden. In der Presse jedoch wird aktuell viel von einer Renaissance der Kernenergie gesprochen und die EU plant, Kernenergie als gr\u00fcn zu bezeichnen. Und es tauchen Fragen auf wie: Sollte man nicht die bestehenden Kernkraftwerke l\u00e4nger laufen lassen…? Oder vielleicht macht es sogar Sinn, wieder verst\u00e4rkt in diese Technologie einzusteigen…? Da sich derzeit viele diese oder \u00e4hnliche Fragen stellen, wollen wir im Rahmen der kommenden Blogbeitr\u00e4ge einzelne Argumente zusammentragen, damit sich jeder seine eigene Meinung bilden kann. Starten wir mit\u00a0Teil 1: Die aktuelle Lage der Kernenergie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n

Seit 20 Jahren schwankt die j\u00e4hrliche globale Stromproduktion aus der Atomkraft um 2500 TWh (Terawattstunden). Der Anteil der Kernenergie an der globalen Stromerzeugung<\/strong> ist allerdings aufgrund der insgesamt gestiegenen Stromproduktion in der gleichen Zeit von 16,7% deutlich zur\u00fcckgegangen und lag zuletzt bei 10,1%. Betrachtet man den Anteil der Kernenergie am Prim\u00e4renergiebedarf<\/a>, ist dieser mit 4,3 Prozent<\/a> sogar noch deutlich geringer.<\/p>\n\n\n\n

Wenn man sich im Internet umblickt, wie viele Kernkraftwerke es f\u00fcr diese Stromproduktion weltweit gibt, finden sich je nach Quelle unterschiedliche Zahlen. Einerseits findet man einen Wert von 443, anderseits einen von 415. Aber woher r\u00fchrt dieser Unterschied? Bei genauer Lekt\u00fcre zeigt sich, dass es weltweit aktuell 443 Kernkraftwerke gibt, die in einem\u00a0betriebsf\u00e4higen<\/strong>\u00a0Zustand sind. Damit sind allerdings auch jene Kernkraftwerke mitgez\u00e4hlt, die zwar ans Stromnetz angeschlossen, aber nicht in Betrieb, also vor\u00fcbergehend stillgelegt sind. Dies l\u00e4sst sich insbesondere mit den 25 japanischen Kernkraftwerken erkl\u00e4ren, die aktuell nicht in Betrieb sind, da sie nach der Reaktorkatastrophe von Fukushima abgeschaltet und bisher nicht wieder in Betrieb genommen wurden. Weltweit gibt es 28 solcher vom Netz genommener Reaktoren. Wer die jeweils aktuellen Zahlen und Informationen dazu haben m\u00f6chte, der sei auf den World Nuclear Industry Report<\/a> verwiesen, der j\u00e4hrlich aktualisiert wird, allerdings nur auf Englisch erh\u00e4ltlich ist. Mehr als die H\u00e4lfte der betriebsf\u00e4higen Reaktoren stehen \u00fcbrigens in gerade einmal vier L\u00e4ndern: USA (93), Frankreich (56), China (52), Russland (38).<\/p>\n\n\n\n

Die 415 in Betrieb befindlichen Reaktoren haben \u00fcbrigens ein\u00a0Durchschnittsalter<\/strong>\u00a0von 30,9 Jahren. Etwas weniger als ein Drittel der Reaktoren laufen bereits seit mehr als 40, manche gar mehr als 50 Jahren. Das Durchschnittsalter der Reaktoren steigt somit seit Mitte der 1980-er Jahre an! Dies zeigt deutlich, dass die bestehende nukleare Infrastruktur zunehmend \u201ein die Jahre kommt\u201c. Damit steigen auch die Ausfallzeiten f\u00fcr Wartungs- und Reparaturarbeiten. So waren beispielsweise in 2020 die franz\u00f6sischen Reaktoren im Durchschnitt 115 Tage im Jahr nicht aktiv.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Die Anzahl der im Bau befindlichen Reaktoren wird mit 54 angegeben. H\u00e4ufig wird in der Diskussion auch auf deutlich h\u00f6here Zahlen hingewiesen, um zu verdeutlichen, dass die Kernenergie wieder im Kommen sei. So seien neben den 54 im Bau befindlichen weitere 117 Reaktoren in Planung<\/a>. Wie viele dieser Projekte tats\u00e4chlich umgesetzt werden, bleibt derweil offen. Betrachtet man die Bauzeit von Reaktoren, so liegt diese durchschnittlich bei knapp 10 Jahren. Allerdings sind die meisten der aktuell im Bau befindlichen Reaktoren hinter ihren Zeitpl\u00e4nen zur\u00fcck. Und wollte man den Anteil der Kernenergie zur Deckung des Prim\u00e4renergiebedarfs erh\u00f6hen, m\u00fcsste man entsprechend viele neue Kernkraftwerke bauen \u2013 und das ist nicht in Sicht.<\/p>\n\n\n\n

Das Durchschnittsalter zum Abschalten von Reaktoren liegt \u00fcbrigens bei 42,6 Jahren, so dass aufgrund des hohen Durchschnittsalters die Stromproduktion aus Atomkraft in naher Zukunft eher weiter r\u00fcckl\u00e4ufig sein d\u00fcrfte. Betrachtet man die 40 Jahre Laufzeit als Zielmarke, werden alleine in den n\u00e4chsten 10 Jahren fast 180 Reaktoren au\u00dfer Betrieb gehen! Die aktuell 54 in Bau befindlichen werden dies nicht ausgleichen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

So genug der Fakten f\u00fcr den ersten Teil. Im zweiten Teil geht es um die Kosten der Kernenergie. <\/p>\n\n\n\n

Die weiteren Teile dieser Serie werden hier nach Erscheinen verlinkt:<\/p>\n\n\n\n

Teil 2: Die Kosten der Kernkraft und des Atomstroms<\/p>\n\n\n\n

Teil 3: Kernkraft ist nicht klimaneutral<\/p>\n\n\n\n

Teil 4: Kleine Reaktoren: Small modular reactors (SMR)<\/p>\n\n\n\n

Teil 5: Die offenen Probleme der Kernkraft<\/p>\n\n\n\n

Literatur<\/strong><\/p>\n\n\n\n

World Nuclear Industry Report<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Deutschland hat sich f\u00fcr die Abkehr von der Kernkraft entschieden. Zum Jahreswechsel sind drei der letzten sechs aktiven Kernkraftwerke in Deutschland vom Netz gegangen und Ende 2022 sollen auch die letzten stillgelegt werden. In der Presse jedoch wird aktuell viel von einer Renaissance der Kernenergie gesprochen und die EU plant, Kernenergie als gr\u00fcn zu bezeichnen. … <\/p>\n

\u201eDie Sache mit der Kernenergie: Die aktuelle Lage (Teil 1)\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[91,8],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paMwRu-14e","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4106"}],"collection":[{"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4106"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4106\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4120,"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4106\/revisions\/4120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}