{"id":4139,"date":"2022-01-07T13:34:37","date_gmt":"2022-01-07T13:34:37","guid":{"rendered":"https:\/\/klimaandmore.de\/?p=4139"},"modified":"2022-01-24T20:28:58","modified_gmt":"2022-01-24T20:28:58","slug":"die-sache-mit-der-kernenergie-ist-die-kernenergie-klimaneutral-teil-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/klimaandmore.de\/?p=4139","title":{"rendered":"Die Sache mit der Kernenergie: Ist die Kernenergie klimaneutral ? (Teil 3)"},"content":{"rendered":"\n<p>In unserer kleinen Reihe \u00fcber die Kernkraft haben wir uns in den ersten beiden Teilen einen \u00dcberblick \u00fcber den Anteil der Kernenergie am Prim\u00e4renergiebedarf sowie \u00fcber die Kosten des Atomstroms verschafft. Heute wollen wir ein Argument beleuchten, welches in der Debatte immer wieder hervorgebracht wird: Atomstrom sei klimaneutral. Das wichtigste vorweg: So einfach ist die Sache nicht, aber nehmen wir das Ergebnis der dritten Folge  vorweg: <strong>Kernkraft ist nicht klimaneutral.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/klimaandmore.de\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Atom_Strom_CO2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4148\" width=\"253\" height=\"230\" srcset=\"https:\/\/klimaandmore.de\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Atom_Strom_CO2.jpg 687w, https:\/\/klimaandmore.de\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Atom_Strom_CO2-300x273.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 253px) 100vw, 253px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Die Aussage, Atomkraft sei <em>klimaneutral<\/em>, wird gerne in die aktuelle Diskussion eingebracht, wenn es darum geht, wie wir schnellstm\u00f6glich unsere CO<sub>2<\/sub>-Emissionen senken k\u00f6nnen. Verbunden damit folgt dann in der Argumentation, man m\u00f6ge die bestehenden Atomkraftwerke weiter betreiben oder gar dar\u00fcber nachdenken, neue zu errichten. Andere L\u00e4nder machten dies ja auch. Aber stimmt dieses Argument \u00fcberhaupt?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Korrekter w\u00e4re die Aussage, dass Atomkraftwerke im Betrieb keine&nbsp;<strong>direkten<\/strong>&nbsp;Emissionen von Treibhausgasen verursachen. Tats\u00e4chlich ist die Sache aber viel komplexer. F\u00fcr den Betreib eines Atomkraftwerks Uran wird ben\u00f6tigt, welches in Form von Uranerz gef\u00f6rdert und zu Brennst\u00e4ben aufbereitet werden muss. Auch muss ein Atomkraftwerk gebaut werden, was gro\u00dfe Mengen Beton und Stahl sowie andere Materialien ben\u00f6tigt. Man spricht in diesem Zusammenhang von den Emissionen in der sogenannten&nbsp;<strong>Vorkette<\/strong>. Aufgrund dieser&nbsp;<strong>indirekten<\/strong>&nbsp;Emissionen in der Vorkette ist Atomkraft eben nicht klimaneutral. Der Fairness halber sollte man an dieser Stelle aber anmerken: Diese Emissionen aus der Vorkette gibt es auch bei anderen Formen der Energiegewinnung, auch bei der Photovoltaik oder der Windkraft. Um also eine Aussage dar\u00fcber treffen zu k\u00f6nnen, welche Form der Energiegewinnung am wenigsten Treibhausgase ausst\u00f6\u00dft, muss man eine Analyse des gesamten Lebenszyklus machen, ein <strong><em>life cycle assessment<\/em> (LCA)<\/strong>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Aber wie sieht nun die CO<sub>2<\/sub>-Bilanz des Atomstroms konkret aus? Verschiedene Studien sind dieser Frage nachgegangen. Wir wollen hier mit einer <a href=\"https:\/\/www.oeko.de\/oekodoc\/318\/2007-008-de.pdf\">Studie des \u00d6koinstituts aus Darmstadt <\/a>starten und dann die Ergebnisse anderer Institute und Wissenschaftler im Vergleich betrachten.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Prozesse zur&nbsp;<strong>Herstellung von Uranbrennst\u00e4ben<\/strong>&nbsp;sind energieintensiv. Der notwendige Energieaufwand unterscheidet sich von Land zu Land. Eine allgemein g\u00fcltige Zahl zu benennen ist daher schwierig. Dies hat etwas damit zu tun, wie das Uranerz abgebaut wird, wie hoch der Urangehalt im Erz ist (und damit der Energieaufwand, das Uran aus dem Erz aufzureinigen), welche Transportwege zu \u00fcberwinden sind und wie aus dem Erz letztlich die Brennelemente hergestellt werden. Hierf\u00fcr wird Strom ben\u00f6tigt, der selber mit unterschiedlichen CO<sub>2<\/sub>-Emissionen belastet ist. So schwanken die Werte f\u00fcr die Herstellung der Brennelemente zwischen 1,3 g CO<sub>2e<\/sub>\/kWh Strom in Frankreich (Herstellung der Brennelemente mit Hilfe von Atomstrom) und 18,6-19,7 g CO<sub>2e<\/sub>\/kWh Strom in den USA bzw. Russland (Herstellung der Brennelemente mit Hilfe von Kohlestrom). In Deutschland betr\u00e4gt der Wert 8,9 g CO<sub>2e<\/sub>\/kWh Strom.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Betrachtet man noch die Emissionen f\u00fcr Bau eines Kernkraftwerks und dessen Betrieb, so ergeben sich in der Summe h\u00f6here Werte. Diese lassen sich in einer Spannbreite zwischen 8 g CO<sub>2e<\/sub>\/kWh Strom (Frankreich) und 62-65 g CO<sub>2e<\/sub>\/kWh Strom (USA bzw. Russland) abbilden. In Deutschland liegt der Wert bei 32 g CO<sub>2e<\/sub>\/kWh Strom. <\/p>\n\n\n\n<p>Damit ist Atomkraft zwar mit deutlich niedrigeren Emissionen als die fossile Brennstoffindustrie verbunden, die man bei Kohle mit mehr als 1000 g CO<sub>2e<\/sub>\/kWh (!) Strom ansetzen muss. Aber kommen wir damit zur ersten Hauptaussage dieses Beitrags. Im Gegensatz zu den Behauptungen mancher Politiker und vor allem mancher Medien ist die&nbsp;<strong>Kernkraft eben nicht klimaneutral.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Tats\u00e4chlich ist die Sache noch komplexer. Einfluss auf den errechneten Wert hat n\u00e4mlich auch der Urangehalt des gef\u00f6rderten Uranerzes. Dieser sinkt kontinuierlich, da die besten Lagerst\u00e4tten bereits ausgebeutet sind. Dies spiegelt sich auch in den berechneten Emissionen wider und es gibt in der Literatur sehr unterschiedliche Ergebnisse, je nach untersuchten Bedingungen. Wenn man alle Studien vergleichend betrachtet \u2013 die Wissenschaft spricht dann von einer Metaanalyse &#8211; ergibt sich laut dieser <a href=\"https:\/\/www.nirs.org\/wp-content\/uploads\/climate\/background\/sovacool_nuclear_ghg.pdf\">Studie<\/a> ein Mittelwert von 66 g CO<sub>2e<\/sub>\/kWh Strom. \u00c4hnlich kommt diese <a href=\"https:\/\/isa.org.usyd.edu.au\/publications\/documents\/ISA_Nuclear_Report.pdf\">Studie<\/a>&nbsp;auf 60 g CO<sub>2e<\/sub>\/kWh Strom. Bei sinkendem Urangehalt steigen die Werte weiter an und k\u00f6nnen dann bei&nbsp;<strong>\u00fcber 200 g CO<sub>2e<\/sub>\/kWh Strom<\/strong> liegen, wie <a href=\"https:\/\/www.energyagency.at\/fileadmin\/dam\/pdf\/publikationen\/berichteBroschueren\/Endbericht_LCA_Nuklearindustrie.pdf\">hier<\/a> dargestellt. \u00dcbrigens steigt bei niedrigerem Urangehalt im Erz auch der Energieaufwand f\u00fcr die Gewinnung, so dass ein Punkt erreicht wird, bei dem die Kernkraft nicht mehr Energie liefern kann, als f\u00fcr den Betrieb aufgebracht werden muss.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Kommen wir zur zweiten wichtigen Frage: Wie sehen die abgeleiteten Werte nun im Vergleich zu anderen Optionen der Stromerzeugung aus, insbesondere den Erneuerbaren? Wie sehen die Analysen \u00fcber den gesamten Lebenszyklus aus? Auch hier werden oft Spannen angegeben, da auch die CO<sub>2<\/sub>-Emissionen erneuerbarer Energien von verschiedenen Faktoren abh\u00e4ngen. Auch f\u00fcr PV-Paneele oder Windkraftanlagen m\u00fcssen Rohstoffe gef\u00f6rdert und verarbeitet werden und die Energieausbeute h\u00e4ngt vom Standort der Anlage ab (z.B. viel oder wenig Sonne oder Wind). Weitere Parameter betreffen beispielsweise die angenommene Laufzeit der Anlage (heute werden etwa 30 Jahre f\u00fcr PV Anlagen angenommen) und die verwendeten PV-Module. Welche Werte wurden <a href=\"https:\/\/www.energyagency.at\/fileadmin\/dam\/pdf\/publikationen\/berichteBroschueren\/Endbericht_LCA_Nuklearindustrie.pdf\">hier<\/a> erhoben? Es finden sich: Windkraft 2,8-7,4 g CO<sub>2e<\/sub>\/kWh h Strom, Solarthermie Kraftwerk 8,5-11,3 g CO<sub>2e<\/sub>\/kWh, Photovoltaik 19-59 g CO<sub>2e<\/sub>\/kWh. Aufgrund des immer h\u00f6heren Wirkungsgrades der PV-Paneele sinkt dieser Wert weiter kontinuierlich. So geben <a href=\"https:\/\/www.science.org\/doi\/10.1126\/sciadv.abb0055\">Tian und Kollegen<\/a> von nur noch 10,76 g CO<sub>2e<\/sub>\/kWh f\u00fcr Paneele an, die auf der neuesten Petrovskit-Technologie beruhen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fazit<\/strong>: Kernenergie ist bereits heute hinsichtlich des Treibhausgasaussto\u00dfes nicht besser als erneuerbare Energieformen, sondern tendenziell schlechter!&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Bereits erschienen:<\/p>\n\n\n\n<p>Teil 1: <a href=\"https:\/\/klimaandmore.de\/?p=4106\">Die aktuelle Bedeutung der Kernenergie<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Teil 2: <a href=\"https:\/\/klimaandmore.de\/?p=4124\">Die Kosten der Kernkraft und des Atomstroms<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Die weiteren Teile dieser Serie werden hier nach Erscheinen verlinkt:<\/p>\n\n\n\n<p>Teil 4: <a href=\"https:\/\/klimaandmore.de\/?p=4186\">Kleine Reaktoren: Small modular reactors (SMR)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Teil 5: Die offenen Probleme der Kernkraft<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Literatur:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.nrel.gov\/docs\/fy13osti\/56487.pdf\">National renewable energy laboratory<\/a>: &nbsp;Life Cycle Greenhouse Gas Emissions from Solar Photovoltaics&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.science.org\/doi\/10.1126\/sciadv.abb0055\">Tian, X., Stranks, S.D., You, F.<\/a>, Life cycle energy use and environmental implications of high-performance perovskite tandem solar cells. Science Advances 2020, 6: eabb0055<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/Sovacol, B.K., Valuing the greenhouse gas emissions from nuclear power: A critical survey, Energy Policy, 36 (2008) 2940-2953\">Sovacol, B.K.,<\/a> Valuing the greenhouse gas emissions from nuclear power: A critical survey, Energy Policy, 36 (2008) 2940-2953<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.energyagency.at\/fileadmin\/dam\/pdf\/publikationen\/berichteBroschueren\/Endbericht_LCA_Nuklearindustrie.pdf\">Energiebilanz der Nuklearindustrie<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In unserer kleinen Reihe \u00fcber die Kernkraft haben wir uns in den ersten beiden Teilen einen \u00dcberblick \u00fcber den Anteil der Kernenergie am Prim\u00e4renergiebedarf sowie \u00fcber die Kosten des Atomstroms verschafft. Heute wollen wir ein Argument beleuchten, welches in der Debatte immer wieder hervorgebracht wird: Atomstrom sei klimaneutral. Das wichtigste vorweg: So einfach ist die &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/klimaandmore.de\/?p=4139\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eDie Sache mit der Kernenergie: Ist die Kernenergie klimaneutral ? (Teil 3)\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[91,8],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paMwRu-14L","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4139"}],"collection":[{"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4139"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4194,"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4139\/revisions\/4194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/klimaandmore.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}